Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11116 Esas 2014/18827 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11116
Karar No: 2014/18827
Karar Tarihi: 14.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11116 Esas 2014/18827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, bir sanık yaralama, diğer bir sanık yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkum edilmiştir. Bu hükümler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanıkların, müdafiilerinin, katılanların vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına rağmen onanmıştır.
Ancak, diğer bir sanık hakkında zincirleme şekilde işlenen tehdit suçundan kurulan hüküm, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 106/1. maddesi uyarınca belirlenen 9 ay temel hapis cezasına, TCK'nin 43/1. maddesinin uygulanması sonucunda 11 ay 7 gün yerine 11 ay 8 gün hapis cezası olarak fazla cezalandırılması nedeniyle bozulmuştur. Bu nedenle hüküm, CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş, ancak yeniden yargılama gerektirmediğinden, hüküm düzeltilerek onanmıştır.
5237 Sayılı TCK'nin 106/1. maddesi, zincirleme şekilde işlenen tehdit suçlarının cezasını belirlemektedir. TCK'nin 43/1. maddesi ise suçun niteliğine göre ceza artırımını öngörmektedir. CMUK'un 321. maddesi ise bozulan

3. Ceza Dairesi 2014/11116 E. , 2014/18827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama, sanık ... hakkında yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiileri, katılanlar vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında zincirleme şekilde işlenen tehdit suçundan 5237 sayılı TCK"nin 106/1. maddesi uyarınca belirlenen 9 ay temel hapis cezasına, TCK"nin 43/1. maddesinin uygulanması sonucunda 11 ay 7 gün yerine 11 ay 8 gün hapis cezası olarak fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılanlar vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesi uyarınca, hükmün "" 5237 sayılı TCK"nin 106/1 maddesi gereği 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kısmından sonra gelmek üzere, TCK"nin 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında artırılarak 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına"" biçiminde düzeltilmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.