Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13984 Esas 2014/7122 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13984
Karar No: 2014/7122
Karar Tarihi: 21.03.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13984 Esas 2014/7122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, hükümde sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken kanuna aykırı hareket edildiği ve belirlenen tam gün sayısının gösterilmediği için hükmün bozulması gerektiği sonucuna vardı. Hükmün yeniden yargılama gerektirmeyen hususlarının (sanığa belirlenen tam gün sayısının gösterilmesi) düzeltilerek onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 179/2 maddesi (trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu)
- TCK'nın 62/1 maddesi (ceza miktarının belirlenmesi)
- TCK'nın 50/1-a maddesi (belirtilen bir eylemin yapılması veya yapmaya teşebbüs etmek)
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri (ceza miktarının artması)
- TCK'nın 52/3 maddesi (adli para cezasına çevrilme koşulları)
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (hükmün bozulması)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri (düzeltme işlemleri)

12. Ceza Dairesi 2013/13984 E. , 2014/7122 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sübuta ve eksik incelemeye ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün c bendindeki “1.500 TL” ibaresinden önce gelmek üzere “75 gün karşılığı” ibaresinin ilave edilmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, eleştiri dışında, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2014tarihinde oybirliğiyle karar verildi.