Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16472 Esas 2014/7120 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16472
Karar No: 2014/7120
Karar Tarihi: 21.03.2014

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16472 Esas 2014/7120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hüküm esnasında TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilerek sanığın hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, belirlenen tam gün sayısı gösterilmemiştir. Ayrıca, adli para cezasının taksitlendirilmesi esnasında TCK'nın 50/6. maddesi gereği ihtar edilmesi yerine, TCK'nın 52/4 maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Ancak, bu hüküm yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bazı hususları düzeltilerek onanmıştır. Sanığa hükmolunan adli para cezasının tam gün sayısı 225 olarak belirlenmiştir. Ayrıca, hükümde yer alan \"5237 sayılı TCK’nın 50/6 maddesi gereğince ödenmeyen para cezası yerine kısa süreli hapsin kısmen veya tamamen infazına karar verilmesi hususunun ihtariına\" ibaresi çıkartılarak, yerine \"ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresi eklenmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ce

12. Ceza Dairesi 2013/16472 E. , 2014/7120 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 50/6,
53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1-Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken TCK"nın 52/4 maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi yerine TCK"nın 50/6. maddesinin tedbirlerle sınırlı olduğunun gözetilmeksizin, TCK"nın 50/6 maddesi uyarınca ihtarata karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafındaki “20 TL’den adli para cezasına çevrilerek” ibaresinden sonra gelmek üzere hükme “225 gün karşılığı” ibaresinin eklenmesi, hükmün 1. bendinin 5. paragrafında yer alan “5237 sayılı TCK’nın 50/6 maddesi gereğince ödenmeyen para cezası yerine kısa süreli hapsin kısmen veya tamamen infazına karar verilmesi hususunun ihtariına” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.