Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16228 Esas 2016/10509 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16228
Karar No: 2016/10509
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16228 Esas 2016/10509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

22. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, çocuk mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından verilen bozma kararına rağmen, tekrar teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle hüküm kurulmuştur. Bu durum mahkemece yanlış anlaşılmıştır ve hüküm bozulmamıştır. Suça sürüklenen çocuk ve müdafii temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/16228 E. , 2016/10509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Önceki hükmün sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 6 Ceza Dairesinin 14/09/2009 tarihli ilamı ile sanığın kesintisiz izleme olmaksızın yakalandığı, eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması; Çocuk Koruma Kanunu"nun 23. maddesinin değerlendirilmemesi gerekçeleriyle hükmün bozulmasına karar verildiği ve mahkemece bozmaya uyulduğu halde, tamamlanmış suçtan hüküm kurularak 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca hükmolunan sonuç cezanın önceki hükümdeki miktarı aşmayacak şekilde belirlenmesi gerekirken, kazanılmış hak kavramına yanlış anlam verilerek aleyhe temyiz olmadığından bahisle yeniden teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafii temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.