Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1583 Esas 2020/7876 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1583
Karar No: 2020/7876
Karar Tarihi: 07.07.2020

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1583 Esas 2020/7876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz itirazlarına yapılan incelemeler sonucunda itirazların reddedildiği ve hükmün istem gibi onandığı belirtilmiştir. Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında ise TCK'nın ilgili maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, dava zamanaşım süresinin geçmesi sebebiyle düşürülebileceği yerine yargılamaya devam edildiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 165/1, 31/3, 66/1-e ve 66/2, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 322, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

2. Ceza Dairesi 2020/1583 E. , 2020/7876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Suç tarihi itibari ile 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 165/1, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının 28/01/2014 tarihli ilk mahkumiyet kararından, 26.09.2019 karar tarihine kadar geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi