SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... Elektrik Üretim ve Tic. AŞ. adına Av. ... 2- ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 14.05.2014 günlü ve 2014/49-2014/186 karar sayılı hükmün, davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılardan ... tarafından nispi temyiz karar harcı yerine, maktu harç ve başvuru harcı yatırılmak suretiyle, harcın eksik yatırılması nedeniyle harcın tamamlatılması; gerekçeli kararın ise davalılardan ... Elektrik Üretim ve Tic. AŞ. vekiline yöntemince tebliğ edilmesi amacıyla dava dosyasının Dairemizin 04.12.2014 gün, 19048 / 25530 sayılı ilamı ile mahalline geri çevrildiği, ancak davalılardan ... yerine ... Elektrik Üretim ve Tic. AŞ."den harç tahsil edilerek ..."e yeniden tebligat yapıldığı; dolayısıyla geri çevirme kararının gereği yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Yeni bir geri çevirme kararına imkan verilmeksizin; nispi temyiz karar harcının davalı ... tarafından tamamlanması için muhtıra çıkarılarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3"üncü maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 434"üncü maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçelerinin reddi yönüne gidilirse tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten; gerekçeli karar davalı ... Elektrik Üretim ve Tic. AŞ. vekiline yöntemince tebliğ edildikten ve böylece Dairemizin 04.12.2014 gün, 19048 / 25530 sayılı ilamına konu eksikliklerin titizlikle tamamlanmasının ardından gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.