Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17800 Esas 2017/16652 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17800
Karar No: 2017/16652
Karar Tarihi: 22.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17800 Esas 2017/16652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkum edildi. Sanık, katılanı arayarak kendisini polis olarak tanıttı ve katılanın kimlik bilgilerinin teröristler tarafından ele geçirildiğini söyleyerek menfaat temin etmek amacıyla altınları dolandırdı. Ancak, sanığın suçu, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili olarak kabul edildiği için üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin görev alanına girdiği belirtilerek dosyanın görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden karar BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53, 58. maddeleri
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi
- TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 326/son madde.

15. Ceza Dairesi 2017/17800 E. , 2017/16652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Dolandırıcılık
HÜKÜM :TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve o yer Cumhriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
29/06/2015 tarihli iddianamede, sanığın katılanı arayarak kendisini polis olarak tanıttığı, katılana kimlik bilgilerinin teröristler tarafından ele geçirildiği, bu kimlik bilgileri ile kuyumcu soyulduğunu, evde bulunan altınlar üzerinde inceleme yapılacağını, bir poşete koyarak pizzacı kılığında altınları gelip alacağını söyleyerek menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.