MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı gerçek kişiler vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği; ... Köyünde bulunan yaklaşık olarak 12.000 m² yüzölçümündeki taşınmazın, tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının müvekkilleri yararına oluştuğunu iddia ederek, taşınmazın Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre müvekkilleri adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/115 Esas sayılı dosyasında yargılamaya konu edilen yer ile iş bu davaya konu yerin aynı yer olduğu, davacı ve davalıların da aynı olduğu, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davanın 18/09/2003 tarihinde açıldığı ve mahkemece zilyetlik süresinin dolmamış olması nedeniyle verilen ret kararının, Yargıtay denetiminden geçerek onanarak kesinleştiği, 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kararın 11/05/2011 tarihinde verildiği ve 31/10/2012 tarihinde kesinleştiği, dolayısıyla davanın açıldığı 18/09/2003 ilâ kararın kesinleştiği 31/10/2012 tarihleri arasında çekişmesiz bir zilyetliğin olmadığı ve bu süre boyunca ihtilafın sürdüğü, bu durumda geçen bu sürenin zilyetlik süresine eklenemeyeceği, bu durumda davacının 20 yıllık kesintisiz zilyetlik süresinin dolmadığı ve önceki kararın kesinleştiği tarihten itibaren yeniden yasal sürelerin geçmesi gerektiği, bu hali ile davanın açıldığı tarih itibari ile kesin hüküm bulunduğu, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşmiş olan 2011/115 Esas 2011/267 karar sayılı ilâmı gerekçesiyle davacı tarafın davasının kesin hüküm varlığı nedeni ile usûlden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/10/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.