Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/118 Esas 2019/2105 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/118
Karar No: 2019/2105
Karar Tarihi: 23.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/118 Esas 2019/2105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevini yerine getirmek isteyen güvenlik görevlilerine direnmiş ve 6136 sayılı yasaya muhalefet etmiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Sanık, görevlilere taş atarak suç işlemiş ancak saldırıda kullanmaya elverişli silah sayılabilecek nitelikte bir silah kullanmamıştır. Kanunlar çerçevesinde suçlamalar doğru olarak nitelendirilmiştir. Sanığın suçu işlediği kesinleştirilmiştir ve hükümleri onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Taş atarak diğer kişilerin hayatını tehlikeye sokmak (TCK 265/4)

18. Ceza Dairesi 2017/118 E. , 2019/2105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ve sanığın suçu saldırıda kullanmaya elverişli silahtan sayılan taşı, görevlilere fırlatmak suretiyle işlemesine rağmen, hakkında TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA 23/01/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi