23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6911 Karar No: 2016/4433 Karar Tarihi: 12.04.2016
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6911 Esas 2016/4433 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, şarap karşılığında aldığı çeki taklit imzayla düzenleyerek dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından suçlu bulunarak 2 yıl 6 ay hapis ve 16.660 TL adli para cezası ve 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Kararda, TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53/1 ve 204/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca suçun işlendiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
23. Ceza Dairesi 2015/6911 E. , 2016/4433 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan; 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 16.660 TL adli para cezası, resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK"nın 204/1; 62, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın temyiz dışı sanıktan aldığı şarap karşılığında suça konu 10.000 TL bedelli, keşidecisi şikayetçi .... olarak görünen, ancak taklit imza ile tanzim edilmiş sahte çeki verdiği, temyiz dışı sanığın da bu çeki mağdurun yetkilisi olduğu şirkete, aldığı ürün karşılığında verdiği ve ibrazında karşılığı bulunmadığı şerhi verilen çekin sahte olduğunun yürütülen soruşturma sonucunda tespit edildiği anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK"nın 53 maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.