BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/964 Esas 2019/86 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/964
Karar No: 2019/86
Karar Tarihi: 11.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/964 Esas 2019/86 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen dava dosyasında, davacı kooperatifin sahip olduğu taşınmazlar üzerine 13/10/1992 tarihinde ipotek tesis edildiği ancak ipotek bedelinin ödenmesine rağmen ipotek şerhinin kaldırılmadığı iddia edilerek, ipoteğin kaldırılması talep edilmiştir. Davalıların nüfus kayıtlarının incelenmesi sonucunda öldükleri tespit edilen kişilerin ölü oldukları bildirilip mirasçılarının hasım olmadan dava açılamayacağına dair kanun hükmüne göre, davanın usulden reddine karar verilmiştir. Dava açılan kişilerin ölüm tarihleri de kararda belirtilmiştir. Kararda, dava açılmadan önce ölen kişilere karşı dava açılamayacağına dair hükümler yer almaktadır.Kanun maddeleri:
- Ölü kişiler adına (ölü oldukları bildirilip mirasçılarının hasım oldukları gösterilmeden) dava açılamaz.
- Dava açılmadan önce ölen kişilere karşı dava açılamaz.
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/964 Esas - 2019/86
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/964
KARAR NO : 2019/86
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :1-
2-
3-
DAVA :İpoteğin Kaldırılması
DAVA TARİHİ : 31/12/2018
KARAR TARİHİ: 11/02/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2019
Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkili kooperatifin sahip olduğu Ankara İli, ...İlçesi, ... Mahallesinde kain ... ada, ... parsel ve ...ada, ... parselde kain taşınmazlar üzerine 3.000.000.000,00TL bedelle 13/10/1992 tarihinde ipotek tesis edildiğini, ipotek bedelinin ödenmesine rağmen ipotek şerhinin kaldırılmadığını, yapılacak yargılama neticesinde anılan taşınmazların kayıtlarında yer alan ipoteğin kaldırılmasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıların nüfus aile kayıt tablolarının incelenmesinde; dava açılma tarihinden evvel vefat ettikleri tespit edilmiştir. Nüfus kayıtlarına göre davalılardan ...'ın 02/09/2017 tarihinde, davalı...'ın 27/01/1998 tarihinde, davalı ...'ın ise 14/04/2018 tarihinde vefat ettikleri belirlenmiştir.
Ölü şahıslar adına (ölü oldukları bildirilip mirasçılarının hasım oldukları gösterilmeden) dava açılamaz. Bu halde dava şartı eksikliği mevcut olacaktır. Somut uyuşmazlıkta da dava açılmadan önce ölü olduğu belirlenen ve bu nedenle taraf ehliyeti olmayan ..., ... ve... aleyhlerine dava açılmıştır. Dava şartı noksanlığı gözetilerek davanın usulden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gereken 44,40TL karar ve ilam harcının peşin alınan 35,90TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.11/02/2019
Başkan Üye Üye Katip
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
