4926 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30213 Esas 2016/9282 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30213
Karar No: 2016/9282
Karar Tarihi: 26.09.2016

4926 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30213 Esas 2016/9282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4926 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan hüküm giyerek müsadere cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak sanık adının hatalı yazılması ve gümrük idaresince belirlenen değerin hükümden önce Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, ele geçen kaçak eşyanın bağımsız bilirkişiye yaptırılacak inceleme sonucunda belirlenecek Cif değer üzerinden yeniden ön ödeme önerisi tebliğ edilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmediği için hüküm bozulmuştur. Kararda, 4926 sayılı Yasa'nın 34. maddesinin son fıkrasında öngörülen \"bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer gümrük idaresince belirlenen değerdir.\" düzenlemesi ile birlikte, Anayasa Mahkemesi'nin 18.09.2008 tarihli ve 2006/47 esas, 2008/144 karar sayılı kararıyla iptal edilen \"gümrük idaresince\" ibaresi yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2014/30213 E. , 2016/9282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm fıkrasında sanık adının ... yerine olayla ilgisi bulunmayıp hakkında dava açılmayan... olarak yazılması,
4926 sayılı Yasa"nın 34. maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer gümrük idaresince belirlenen değerdir." düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin hükümden önce 30.12.2008 gün ve 27906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 18.09.2008 gün ve 2006/47 esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle kovuşturma aşamasında, ele geçen kaçak eşyaya ilişkin bağımsız bilirkişiye yaptırılacak inceleme neticesinde belirlenecek Cif değer üzerinden Gümrük İdaresi"nce düzenlenecek kemt varakasındaki gümrüklenmiş değer esasa alınmak suretiyle yeniden ön ödeme önerisi tebliğ edilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.