Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/12250 Esas 2009/16535 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasbırakan Y. A. 13.05.2007 tarihinde vefat etmiştir. Mirasçıları Türk Medeni Kanununun 605/1. maddesi uyarınca mirası kayıtsız şartsız ret ettiklerini beyan ederek reddin tescili istemiyle dava açmıştır.
Mirasçılardan 1993 doğumlu M.A.ile 1995 doğumlu B. tarafından usulüne uygun şekilde dava açılmadığı anlaşılmaktadır.
Türk Medeni Kanununun 609. maddesi ve 10.08.2003 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yayımı tarihinde yürürlüğe giren Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına ilişkin Tüzüğün 39. maddesi gereğince mirasın reddine ilişkin beyan yazılı veya sözlü olarak Sulh Mahkemesine yapılır ve ret beyanı sulh hakimi tarafından bir tutanakla tespit edilip, mirasın açıldığı yer Sulh Mahkemesince tutulan özel kütüğe yazılır ve red eden mirasçı isterse kendisine reddi gösterir bir belge verilir.
Süre şartı ve mirasçılık sıfatının gerçekleşmesi halinde hakimin yapacağı iş red beyanını tescilden ibarettir.
Açıklanan sebeplerle davacılar M., A., T., A. Ö. ve S. yönünden davanın kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.10.2009 pzt.