Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12283 Esas 2013/15137 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12283
Karar No: 2013/15137

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12283 Esas 2013/15137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada itirazın iptali istenmiştir. Mahkeme, dosyadaki delillere ve kanuni gerektirici sebeplere dayanarak, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarını reddedip hükmü onamış ve bakiye temyiz harcını temyiz edene yükletmiştir. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 38. maddesi: Hak düşürücü süreler ve sürelerin işlemesi.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 46. maddesi: Temyiz incelemesi yapılacak haller.

3. Hukuk Dairesi 2013/12283 E. , 2013/15137 K.

"İçtihat Metni"

...
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 229,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

....