Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11498 Esas 2013/15068 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11498
Karar No: 2013/15068
Karar Tarihi: 04.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11498 Esas 2013/15068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu kaydında mirasbırakanın isminin yanlış yazıldığı gerekçesiyle tapu kaydının düzeltilmesi talebiyle açılmıştır. Mahkeme, murisin gerçek adının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı ise reddedilmiştir. Harçlar Kanununun 13. maddesi j bendine göre davalı müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi: \"Tapu sicilinde veya devlet arşivlerinde bulunan kayıtların tescil ve terkinde harç alınmaz.\"

1. Hukuk Dairesi 2013/11498 E. , 2013/15068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT DÜZELTİMİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 308 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakan babası ..."a ait olduğunu ancak mirasbırakanın isminin tapu kaydında ... olarak yazıldığını ileri sürerek ... isminin nüfus kaydına uygun şekilde ... olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, murisin gerçek adının ... olduğu gerekçesiyle sübut bulan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.