Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/4443 Esas 2009/16528 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bursa 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :4.11.2008
NUMARASI :Esas no: 2008/71 Karar no: 2008/1076

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre velayetin değiştirilmesi davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Nafaka artırılması davasına yönelik temyizin incelenmesine gelince;
Nafaka miktarı aylık 75,00 TL artırılmış olup, yıllık artırılan miktar 900,00TL’dir. 2009 yılı için temyiz kesinlik sınırı 1400,0TL’dir. (HUMK. m. 427/2) Verilen karar miktar yönünden kesin olup, bu sebeple temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple velayetin değiştirilmesi davasına yönelik hükmün ONANMASINA, nafaka davası yönünden yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle dilekçenin REDDİNE,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.10.2009 (Pzt.)