Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2206 Esas 2013/10310 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2206
Karar No: 2013/10310
Karar Tarihi: 09.04.2013

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2206 Esas 2013/10310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak mükerrir olan sanık için infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerektiği belirtilerek mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın temyiz talebi kabul edilerek kararın infaz tamamlandıktan sonra takdiren 1 yıl denetimli serbestlik tedbiri uygulanması bölümü çıkartılarak diğer yönleri uygun olan hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 58/6-7. maddesi ve CMUK'un 322. maddesi belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2206 E. , 2013/10310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Mükerrir olan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde, TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazdan sonra bir yıl denetim süresi belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “infazın tamamlanmasından sonra başlamak üzere takdiren 1 yıl denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.