Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11507 Esas 2013/15066 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11507
Karar No: 2013/15066
Karar Tarihi: 04.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11507 Esas 2013/15066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 37 ada 46 parsel sayılı taşınmazın satışının muvazaalı olduğu gerekçesiyle tapu kaydının 3/8 payının iptali ve adına tescilini isteyen davacının talebi üzerine görülmüştür. Mahkeme işlemin muvazaalı olduğuna karar vererek davanın kabulüne hükmetmiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/11507 E. , 2013/15066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakanları ... "nin 37 ada 46 parsel sayılı taşınmazı davalıya satış göstererek devrettiğini, mirasbırakanın asıl amacının bağış olduğunu, satış tarihinde davalının henüz 19 yaşında olup taşınmazı alacak maddi gücünün bulunmadığını, işlemin mal kaçırmak amacıyla muvazaalı şekilde yapıldığını ileri sürerek tapu kaydının 3/8 payının iptali ile adına tescilini olmadığı taktirde tenkise hükmedilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemlerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 260.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.