Yargıtay - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30548 Esas 2014/18773 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30548
Karar No: 2014/18773
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30548 Esas 2014/18773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir kişiyi yaraladığı gerekçesiyle verilen hükmü inceleyerek bozdu. Hükümdeki yazım hatasının dışında, sanığın aynı eylem nedeniyle katılan kişide hem kemik kırığı hem de organ işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğu, bu nedenle cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 ve 87/1-a son maddelerine göre belirlenmesi ve cezanın artırılmaması gerektiğini ama bunun göz ardı edildiği belirtildi. Ayrıca, hükümde yer alan hapis cezasının infazı sırasında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin sadece kendi altsoyu için uygulanması gerektiği, ancak tüm kişiler için geçerli kabul edildiği belirtildi. Mahkeme, hükmün bu nedenlerle bozulması gerektiğine karar verdi ve TCK'nın 87/3 maddesi ile ilgili fıkranın çıkarılması ve TCK'nın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı haklardan mahrum kalanların cezaları infaz edilene kadar velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisinden yoksun bırakılması gerektiğini belirtti.

3. Ceza Dairesi 2013/30548 E. , 2014/18773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemi sonucu katılanın organlarından birinin işlev zayıflaması olacak şekilde yaralanması nedeni ile uygulanan kanun maddesinin 87/1-a maddesi yerine 87/1-d yazılması yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Aynı eylem nedeniyle katılanda hem kemik kırığı, hem de organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamış olması durumunda, daha ağır neticesi olan 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/1-a-son maddelerindeki organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması nedeniyle ceza tayini gerekirken, ayrıca verilen cezanın TCK"nin 87/3. maddesi gereğince artırılamayacağının gözetilmemesi,
2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hükmden “TCK"nin 87/3. maddesinin uygulaması ile ilgili fıkranın” çıkarılması ve hükmün TCK"nin 53 maddesi ile ilgili fıkrasının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.