Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4187
Karar No: 2015/7001
Karar Tarihi: 08.10.2015

Hakaret - tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4187 Esas 2015/7001 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Hakaret, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığa yükletilen suçların, duruşma sürecinde kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edildi. Ancak hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesine rağmen sanık hakkında, TCK 51/3. maddeye aykırı olarak denetim süresinin belirtilmemesi kanuna aykırıdır ve bu aykırılık düzeltilebilir nitelikte bir yanılgıdır. Bu nedenle, kararın denetim süresine ilişkin (d) fıkrasının (b) bendine “sanık hakkında” sözlerinden sonra gelmek üzere “bir yıl” ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir.
18. Ceza Dairesi         2015/4187 E.  ,  2015/7001 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2012/265626
    MAHKEMESİ : Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/06/2012
    NUMARASI : 2011/73 (E) ve 2012/132 (K)
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun, olarak sanık S.. G.."in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2-Tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    Hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesine rağmen sanık hakkında, TCK 51/3. maddeye aykırı olarak denetim süresinin ne kadar olduğunun belirtilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık S.. G.."in temyiz nedenleri bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak; hükmün denetim süresine ilişkin (d) fıkrasının (b) bendine “sanık hakkında” sözlerinden sonra gelmek üzere “bir yıl” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi