5607 ve 4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30438 Esas 2016/9266 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30438
Karar No: 2016/9266

5607 ve 4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30438 Esas 2016/9266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bulunduğu seyyar tezgahın altında 195 paket bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirilmesiyle ilgili olarak, suçun ticari mahiyette olduğu ve 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi kapsamında olduğunu belirtti. Bu nedenle, sanıkların suçtan beraat etmelerine karar verildi. Gümrük İdaresi'nin davaya katılma hakkı olmadığı ve temyiz talebinin reddedildiği belirtildi. Tapdk vekilinin temyiz talebi kabul edildi ve hükümler bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri 5607 ve 4733 sayılı Yasalar ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleridir. 4733 sayılı Yasası'nın 8/4.maddesi, kaçakçılık suçlarını ve cezalarını düzenler.

7. Ceza Dairesi 2014/30438 E. , 2016/9266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Her iki Yasaya aykırılık suçundan beraat ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan TAPDK vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Olay günü kolluk tarafından sanık ..."a ait olan ancak olay sırasında sanık ..."in başında bulunduğu seyyat tezgahın altında 15 farklı markadan oluşan toplam 195 paket bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirildiği olayda, suç eşyasının yakalanış biçimi ve niteliğine nazaran ticari mahiyette olduğu eylemin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, sanıkların bu suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.