Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17784 Esas 2017/16627 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17784
Karar No: 2017/16627
Karar Tarihi: 22.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17784 Esas 2017/16627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıkların müdafiileri tarafından temyiz edilmiştir. İddianamede sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde kendilerinin emniyet amiri olduklarını, katılanın banka hesaplarının ele geçirildiğini, hesaplarındaki paranın çekilmek üzere olduğunu söyleyerek menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilmektedir. Mahkeme, sanıkların eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 43, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinde değerlendirilmesi gerektiğini belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Kararın sonucunda, hükümlerin bozulması ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 43, 62, 52/2-4, 53. maddeleri
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L

15. Ceza Dairesi 2017/17784 E. , 2017/16627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK"nın 157/1, 43, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
03/02/2015 tarihli iddianamede, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde kendilerinin emniyet amiri olduklarını, katılanın banka hesaplarının ele geçirildiğini, hesaplarındaki paranın çekilmek üzere olduğunu, olayı aydınlatabilmek için katılanın bildirilen hesaba para yatırması gerektiğini söyleyerek menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; sanıkların eyleminin, hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.