MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... adresinde bulunan gayrimenkule ait özel bina inşaatı için 990,00 metrekare olarak yapı ruhsatı aldığı, 08/10/2007 tarihinde aldığı ruhsatın ise 1.044.00 metrekare üzerinden verildiği, sanığı 990.00 metrekare için aldığı ruhsata göre borcu yoktur yazısı alarak 54 metrekare inşaat alanını eksik göstererek prim kaybına sebebiyet verdiği ve bu şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanık savunması ve katılan kurum yazıları ile tüm dosya kapsamına göre; eksik kalan borcun katılan kurum tarafından kendisine idari para cezası olarak tahakkuk ettirildiği, ilgilinin bu para cezasını ödeyip idarenin bu işlemine karşı da yargı yoluna başvurduğu, dolandırıcılığın kasıt unsurunun oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.