Bilişim Sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37309 Esas 2021/4675 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37309
Karar No: 2021/4675
Karar Tarihi: 21.04.2021

Bilişim Sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37309 Esas 2021/4675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, www.sahibinden.com adlı internet sitesine ilan vererek bir otomobil sattığını iddia etmiş ve katılandan 200 TL kaparo almıştır. Ancak buluşma tarihinde katılan ulaşamamıştır ve sanık suçlamasıyla yargılanmıştır. Yapılan yargılamada, sanığın savunması, katılanın beyanı, tutanaklar, banka yazısı, telefon tespiti gibi deliller dikkate alınarak sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır. Sanığın, TCK'nın 158/1.f, son, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verilmiştir.
TCK'nın 158/1.f maddesi dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır. Söz konusu suçun işlenmesinde bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması nedeniyle sanık TCK'nın 62, 52 ve 53. maddeleri de suçun niteliğini ve cezasını belirlemede rol oynamıştır.

15. Ceza Dairesi 2017/37309 E. , 2021/4675 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim Sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 158/1.f, son, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Bilişim Sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, www.sahibinden.com adlı internet sitesine, ...,plaka sayılı otomobilin satışına dair ilan verdiği, ilanı gören katılanın telefonla sanıkla irtibata geçtiği, aracın fiyatı üzerinde anlaştıkları, katılanın sanığa ait hesaba 200 TL kaparo gönderdiği ve 20/07/2011 tarihinde buluşmak için randevulaştıkları ancak katılanın bir daha sanığa ulaşamadığı, bu suretle sanığın üzerine atılı bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan beyanı, tutanaklar, banka yazısı, telefon tespiti ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, delillerin takdirine, eksik incelemeye, sübuta yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.