Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11458 Esas 2019/5299 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11458
Karar No: 2019/5299
Karar Tarihi: 11.04.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11458 Esas 2019/5299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, şikayetçi Hazine'nin yasa yoluna başvurma hakkının yerine getirilmediği, sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek yapılan incelemede, CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranıldığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMUK.nun 260/1. madde ve fıkrası
- CMK.nun 233/1 ve 234. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/11458 E. , 2019/5299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi ....İl Özel İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede:
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ....İl Özel İdaresinin, davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, .... İl Özel İdaresi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Müşteki ... vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi üzerine yapılan incelemede:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine"nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.