Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2175 Esas 2013/10284 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2175
Karar No: 2013/10284
Karar Tarihi: 09.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2175 Esas 2013/10284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme ayrıca, mahkumun başka bir suçtan dolayı tutuklu olduğunu tespit etti. Mahkeme kararında, mala zarar verme suçunun türü ve ceza miktarı nedeniyle temyize açık olmadığı belirtildi. Ancak, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum olanlar için bozma sebebi olmadığına karar verildiği ifade edildi. TCK'nın 50/5 ve CMUK'un 305 ve 317. maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/2175 E. , 2013/10284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hüküm, bildirilmiş olduğu adresinde, aynı konutta oturan kuzenine 21/07/2010 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, sanığın söz konusu tarihte Kütahya E tipi Cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunduğunun anlaşılması karşısında, temyiz talebinin reddine ilişkin 03/02/2010 tarih ve 2009/652-2010/300 sayılı kararın kaldırılması suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;
I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın türü ve miktarına göre, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 50/5 ve CMUK"un 305. maddeleri uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık savunmanının temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarınrdan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların suça konu eşyalarla yakalanmaları sonucu iadenin gerçekleşmiş olması nedeniyle iadenin rızaya dayalı olmaması karşısında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/04/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.