16. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/2344 Karar No: 2014/10019 Karar Tarihi: 16.09.2014
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/2344 Esas 2014/10019 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2014/2344 E. , 2014/10019 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen tarafan gelen olmadı. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Vekaletten azledildiği gerekçesi ile gerekçeli kararı tebliğ almaktan imtina eden Avukat ..."ın, vekaletlerden azledildiğine ilişkin azilnamelerin onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması; 2- Gerekçeli kararın Avukat ... ve Avukat ..."a tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; tebliğ edilmişse ilgili tebligat belgelerinin dosya içine konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ günlerinin açıklanması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.