Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12280 Esas 2013/15047 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12280
Karar No: 2013/15047
Karar Tarihi: 04.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12280 Esas 2013/15047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, dava konusu taşınmazı satın aldığını ancak davalı tarafından ekildiğini öğrenerek ecrimisil davası açmıştır. Mahkeme, davacının iddiasını ispat ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır:
- Ecrimisil davaları, Türk Borçlar Kanunu'nun 729. maddesi ve 743. maddesi uyarınca açılır ve tapu kaydına bakılmaksızın taşınmazın kullanımı esas alınır.
- Temyiz itirazının reddi ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 326. maddesi uyarınca yapılmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2013/12280 E. , 2013/15047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu taşınmazı davalı ..."tan satın aldığını, ancak taşınmazın davalı tarafından ekildiğini öğrendiğini, bu kullanım için kendisine ödemede bulunulmadığını ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 260.11.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.