Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/29926 Esas 2014/7081 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29926
Karar No: 2014/7081
Karar Tarihi: 21.03.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/29926 Esas 2014/7081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Pınarhisar Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir kişinin taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmişti. Sanığın sürücü belgesinin geri alınması hüküm altına alınmıştı ancak bu karar güvenlik tedbiri olarak değerlendirilerek adli para cezasına çevrildi. Ancak, sürücü belgesinin geri alınması kararının süresi ve uzunluğu kanunlara uygun şekilde belirlenmediği için bu konuda yapılan temyiz itirazları kabul edildi ve mahkeme kararı bozuldu.
Kanun maddeleri:
- CMUK 326/son madde: kazanılmış haklar cezalara ilişkin olabilir.
- TCK 53/6. madde: sürücü belgesi geri alınabilmesinin süresi 3 aydan az ve 3 yıldan fazla olmamakla sınırlandırılmıştır.
- TCK 3/1. madde: güvenlik tedbiri süresi, fiilin ağırlığı ile orantılı ve adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde belirlenmelidir.
- CMUK 321. madde: bozma sebepleri arasında kanun maddelerine aykırılık yer alır.

12. Ceza Dairesi 2013/29926 E. , 2014/7081 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/321889
Mahkemesi : Pınarhisar Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 23/05/2013
Numarası : 2013/23-2013/64
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılanlar vekili ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenip gereği düşünüldü:
16/07/2009 tarihli hükümle, sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmediği ve bu hükmün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmış ise de, sürücü belgesinin geri alınmasının güvenlik tedbiri olması ve kazanılmış hakkın CMUK"un 326/son maddesi uyarınca cezaya ilişkin olması karşısında, tebliğnamede bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1) Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında, bir yılın 365 gün yerine, 360 gün olarak kabulü ile sanık hakkında eksik ceza tayini,
2) 5237 sayılı TCK"nın 53/6. maddesinde, 3 aydan az ve 3 yıldan fazla olmamak üzere sürücü belgesinin geri alınabileceği düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca tayin olunacak güvenlik tedbirinin süresinin, fiilin ağırlığı ile orantılı, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun olacak şekilde belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sabıka kaydı bulunmayan, çalıştığı şirkete ait araçla görev yerine gitmek suretiyle elektrik kesim işi yapan ve başkaca bir geçim kaynağı olmayan sanığın 3 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin, katılan vekilinin ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.