Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17786 Esas 2017/16617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini İzmir Büyükşehir Belediyesi AKP Encümen Üyesi olarak tanıtarak, bir iş yerinin ruhsat işlemlerini halledebileceğini söyleyerek dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak bu karar, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu nedeniyle bozulmuştur. Bozma sebebi, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiliyle ilgilidir. Ayrıca, kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Dolandırıcılık; bir kimseyi aldatarak, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına yarar sağlamak kastıyla, bir yarar sağlamak için veya sahtecilik sureti ile para veya eşya temin etmek suçtur.\"
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: Ceza muhakemesinde sanığın haklarına devam esastır. Sanık, her zaman suçlamayı kabul etmeme, savunma yapma, kanunun suç saydığı eylemi işlemediğini ispatlama, kendisine isnat edilen suçun vasıf ve mahiyeti hakkında delil sunulmasını isteme, delil getirme hakkına sahiptir.
- TCK'nın 53. maddesi: Suçun unsurları dört şekilde varsa \"Cumulatvie Suç Unsuru\" vardır. Bu durumda sanığın her bir unsuru gerçekleştirmesi gerekmektedir.
- TCK'nın