Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/12433 Esas 2009/16490 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Horasan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :30.1.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/101 Karar no: 2008/24

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın yararına dava tarihinden itibaren hükmolunan nafakanın tedbir nafakası olup boşanma hükmünün kesinleşmesine kadar devam edeceğinin anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; birlik görevlerini yerine getirmeyen, eşine şiddet uygulayan ve hakaret eden davalı kadının evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.
Türk Medeni Kanununun 175. maddesinin koşulları oluşmadığı halde davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki yönlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcın yatırana eri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2009 (Prş.)