Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihmali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/6764 Esas 2019/3934 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6764
Karar No: 2019/3934
Karar Tarihi: 14.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihmali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/6764 Esas 2019/3934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen karar temyiz edilmiştir. Hırsızlık suçundan kurulan hükümler kabul edilmiş ancak kararın sadece müdafilerinin temyiz etmesi nedeniyle kazanılmış haklarının gözetilmemesi nedeniyle bozulmuştur. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen karar da, suçun çocuklar tarafından işlendiği, usul ve yasaya uygun olarak karar verildiği ancak kazanılmış hak nedeniyle sonuç cezanın indirilmemesi nedeniyle bozulmuştur. Hükümler, kazanılmış hakları gözetilerek cezaların 1 yıl 4 ay hapis ve 4800 TL Adli Para Cezası olarak indirilmesi suretiyle düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri TCK 119/1-c ve CMUK 326-son ve 322. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2018/6764 E. , 2019/3934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihmali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bozma öncesi verilen kararı yalnızca suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz etmesi nedeniyle CMUK’un 326-son maddesi gereğince kazanılmış haklarının gözetilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “suça sürüklenen çocukların kazanılmış hakları gözetilerek CMUK 326-son maddesi gereğince cezalarının 1 yıl 4 ay hapis ve 4800 tl Adli Para Cezasına indirilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bozma ilamı doğrultusunda TCK’nun 119/1-c maddesi ile uygulama yapılarak sonuç olarak CMUK’nun 326-son maddesi gereğince kazanılmış hak nedeniyle sonuç cezanın indirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.