Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/12986 Esas 2009/16488 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Dörtyol Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :7.12.2007
NUMARASI :Esas no:2005/361 Karar no:2007/628

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, müşterek çocuklar için takdir edilen nafakalar ile maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan deliller ile taraflar ve vekillerinin 7.11.2007 tarihli oturumdaki beyanlarından tarafların her ikisinin de başkalarıyla karı koca hayatı yaşadıkları, bu haliyle evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda eşit derecede kusurlu bulundukları anlaşılmaktadır.
Eşit kusurlu olan davalı kadın yararına maddi ve manevi ( TMK. md. 174/1-2) tazminatlara hükmedilemeyeceği nazara alınmadan yazılı olduğu şekliyle davalı yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki temyize konu yönlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2009 per.