Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14244 Esas 2017/16612 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14244
Karar No: 2017/16612
Karar Tarihi: 22.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14244 Esas 2017/16612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları süre yönünden reddedilmiştir çünkü hükmü temyiz etme süresi geçmiştir. Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK\"nun 157/1, 35, 52, 63, 53. maddeleri. 157/1: \"Kişinin malvarlığına zarar vermek suretiyle dolandırıcılık\", 35: \"Bir fiilden dolayı birden fazla kanunda tanınan cezaları gerektiren hallerde uygulanacak ceza\", 52: \"Takdiren hüküm verilen cezalar\", 63: \"Ceza hükmünün kesinleşmemesi halinde tutuklama ve diğer koruma tedbirleri\", 53: \"Zamanaşımı\".

15. Ceza Dairesi 2017/14244 E. , 2017/16612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 35, 52, 63, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine yönelik yaptığı temyiz itirazlarının süre yönünden reddine dair 18.10.2016 tarihli ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 29.04.2016 tarihli kararın sanığa son adresi olan Silivri 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza infaz Kurumu"nda 21.06.2016 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak sanığın hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 04.10.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin Çorlu 2.Asliye Ceza Mahkemesi 2013/77E., 2016/227K. Sayılı 18.10.2016 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle anılan ek kararın ONANMASINA, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.