Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12180 Esas 2013/15021 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12180
Karar No: 2013/15021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12180 Esas 2013/15021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ahmet, Perihan, Müberra ve Nevzat isimli mirasçılar arasında vasiyetnamenin açılması davası görülmüştür. Mahkeme, bir mirasçının temyiz talebinin süresinde olduğunun tespit edildiği ancak temyiz dilekçesiyle ilgili işlemlerin tamamlanmadığından bu talebin reddine karar vermiştir. Diğer mirasçıların temyiz talebi ise reddedilmiş ve hükmün onaylanması kararı verilmiştir. Kararda, kanuni gerektirici sebepler ve deliller göz önünde bulundurulmuştur.
Kanun Maddeleri: Temyiz talebinin süresi ve şekli, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) m.350-362; Usul ve kanuna uygun karar verme, HMK m. 22.

3. Hukuk Dairesi 2013/12180 E. , 2013/15021 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin açılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm mirasçılardan Ahmet, Perihan, Müberra, Nevzat tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Mirasçı ..."in temyizi yönünden; temyiz dilekçesini doğrudan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı"na gönderilmiş olduğu, temyiz defterine kaydedilmediği gibi, temyiz harcının da yatırılmamış olduğu anlaşıldığından, temyiz talebinin reddine,
Diğer mirasçıların temyizi yönünden ise; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.