Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/315 Esas 2013/10263 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/315
Karar No: 2013/10263

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/315 Esas 2013/10263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekilerin aracının açık olan sanrufundan elini uzatarak ön yan koltuğun dayama boşluğunda bir arada bulunan ceptelefonlarını çalmıştır. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini kabul ederek mahkum etmiştir. Ancak, sanığın iki telefonun ayrı mağdurlara ait olduğunu bildiğine dair deliller ortaya konulmadan, tek suç yerine iki ayrı suç kabul edilmiş ve belirlenen ceza iki yıldan az olduğundan 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar bu nedenlerle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Hırsızlık suçu
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi açıklanmasının geri bırakılması hükümleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/315 E. , 2013/10263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, müştekilerin içerisinde bulunduğu aracın açık olan sanrufundan elini uzatarak ön yan koltuğun dayama boşluğunda bir arada bulunan ceptelefonlarını çalması şeklinde gerçekleşen eylemde sanığın iki telefonun ayrı mağdurlara ait olduğunu bildiğine dair deliller ortaya konulmadan tek suç yerine, iki ayrı suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az olması karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.