18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4180 Karar No: 2015/6978 Karar Tarihi: 08.10.2015
Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4180 Esas 2015/6978 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, İzmir'deki 18. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Sanık, hakaret suçundan hüküm giymiştir, ancak ceza temyiz edilemez olduğundan, sadece kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu temyiz edilmiştir. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğine ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığına dair yeterli kanıt bulunduğu sonucuna varmıştır. Mahkeme, sanığın temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Kararda, kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/4180 E. , 2015/6978 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2012/227696 MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 18. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/06/2012 NUMARASI : 2011/623 (E) ve 2012/1015 (K) SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun, olarak sanık Z.. G.. müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükunu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık Z.. G.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.