5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30315 Esas 2016/9241 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30315
Karar No: 2016/9241

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30315 Esas 2016/9241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Suç işlediği gerekçesiyle sanık hakkında dava açılmıştır. Ancak, sanığın daha önce benzer bir suç nedeniyle başka bir dava dosyası olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, suçların benzerlikleri ve diğer faktörler dikkate alınarak, sanık hakkında TCK.nun 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmalıdır. Hüküm, dosyaların birleştirilmeden incelenmesi nedeniyle yasaya aykırıdır ve bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet, TCK'nun 43.maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/30315 E. , 2016/9241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu mahkemenin 2012/2236 E - 2013/889 K sayılı dosyası ile ... 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/991 E sayılı dosyasında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davasının açılmış olduğu anlaşıldığından, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.09.2014 gün ve 2013/7-591 E - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında TCK.nun 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekli olup, söz konusu dava dosyaları ve varsa başka benzer dosyaları araştırılıp birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.