15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/34565 Karar No: 2021/4673 Karar Tarihi: 21.04.2021
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34565 Esas 2021/4673 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar, bir gıda şirketinde çalışan veri giriş sorumlusu, veri giriş elemanı ve depo şefi olarak görev yapmaktadır. Şirket yetkilileri, yapılan emtia stok sayımında ve bir promosyonun eksikliği tespit edilince sanıklara hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu ile dava açılmıştır. Ancak mahkeme, yapılan yargılama sonunda delillerin eksikliği nedeniyle suçun işlendiğine dair yeterli kanıt bulunamadığından sanıkların beraatlerine karar vermiştir. Kararda, kanıt yetersizliği, eksik inceleme ve takdir kusuru gibi nedenlerle temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/34565 E. , 2021/4673 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ..."ın, bazı bira ve kola markalarının satış ve dağıtım bayisi olan şikayetçi Pirim Gıda Meşrubat San Ltd. Şirketinde veri giriş sorumlusu, sanık ..."ın veri giriş elemanı, sanık ..."un ise depo şefi olarak görev yaptıkları, şirket yetkilileri tarafından 03/05/2009 tarihinde yapılan emtia stoklarının sayımında 84.000 TL değerinde emtianın eksik olduğunun tespit edildiği, 2009 yılı Eylül ayı içerisinde yapılan sayımda da bedeli ödenerek alınan promosyonlu 28.224 adet kola kapağının eksik olduğunun tespit edildiği, sanıkların söz konusu açığın nasıl kaynaklandığını ispat edemedikleri, bu suretle sanıkların üzerilerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar savunması, katılan beyanları, belgeler, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından, alınan bilirkişi raporuna göre, depoya giren ve çıkan ürünlerin toplamında eksik bir emarenin bulunmadığı, bedel yönünden hesaplama yapılmadığı, depoya giren çıkan ürünlerin özellikle kapakların sayım ve dökümünde gerekli notların tutulmadığı, bu hususun da sanıklardan kaynaklanmadığı, verilerin sağlıklı olmadığı, verilere göre sanıkların sorumluluklarının bulunmadığı tespit edildiği gerekçesiyle sanıkların üzerine atılı suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.