Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2479 Esas 2012/6052 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2479
Karar No: 2012/6052
Karar Tarihi: 17.04.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2479 Esas 2012/6052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir taşınmazda ortaklık giderilmesi istemiyle açılan davanın kararını incelerken, kısa karar ve gerekçeli karar arasında çelişki olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiş ve çelişkinin giderilmesi koşuluyla yeni bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi
- 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/2479 E.  ,  2012/6052 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, bir adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
    Mahkemece, kısa kararda davalı ...Ş.nin intifa hakkının hissedara düşen satış bedeli üzerinden devamına ve satış bedelinin tapu kaydındaki hisselere göre taraflara dağıtılmasına karar verildiği halde, gerekçeli hükümde intifa hakkına ilişkin olarak bir karar verilmediği gibi, satış bedelinin %14,78"nin davacıya ödenmesinden sonra geriye kalan miktarın tapu kaydındaki hisselere göre taraflara ödenmesine karar verilmiştir.
    Bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar çelişkili bulunmaktadır.
    10.4.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibarettir.
    Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı ...ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek H.U.M.K.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.