Esas No: 2021/16590
Karar No: 2022/11719
Karar Tarihi: 05.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16590 Esas 2022/11719 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların \"kişiyi hürriyetinden yoksun kılma\" suçundan aldıkları cezalar esastan reddedilerek düzeltilmiştir. Ancak \"hakaret\" suçuna ilişkin hüküm temyiz edilemeyeceği için reddedilmiştir. Sanık müdafilerinin ve Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin istinaf başvuruları reddedilmiştir. Sanık müdafilerinin talepleri de reddedilerek orijinal kararın uygulanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi: Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği
- 5271 sayılı CMK.nın 286/2-a maddesi: İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına karşı istinaf başvusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceği
- 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi: Temyiz istemlerinin reddi
- TCK.nın 62. maddesi: Eylemin suç oluşturması halinde müebbet hapis veya 15 yıldan az olmamak üzere ağır hapis veya adlî para cezası verilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, hükmün düzeltilerek esastan reddi,
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafii ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde,
5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, 5271 sayılı CMK.nın 286/2-a maddesinde ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına karşı istinaf başvusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceğinin düzenlenmiş olması karşısında, sanık müdafii ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik sanık ... müdafii, sanık ... ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık ... müdafinin duruşma talebinin CMK.nın 299. maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'ın lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik; sanık ... müdafinin sübuta, suç kastı bulunmadığına, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna, alt sınırdan ayrılarak ceza verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın suça iştirakinin ne şekilde olduğunun gerekçede tartışılmadığına yönelik, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi ve TCK.nın 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Suluova Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.