5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20099 Esas 2016/9236 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20099
Karar No: 2016/9236
Karar Tarihi: 26.09.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20099 Esas 2016/9236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine karar veren yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. İnceleme sonucunda, suç tarihinin 31.03.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 31.07.2012 olarak belirlendiği ve sanığın aynı suçu işlediği diğer bir dosyayla birleştirilerek zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmadan karar verilmesi nedeniyle kararın yasaya aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Hükmün bu nedenle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçunu düzenleyen kanun.
- TCK'nun 43. maddesi - Zincirleme suçlarda hüküm.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi - Temyiz yolu.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi - Kararın sair yönlerinin incelenmesi.

7. Ceza Dairesi 2014/20099 E. , 2016/9236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 31.03.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 31.07.2012 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2016/11079 Esas numarasında kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/274 E. 2012/768 K. Sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 12.04.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 30.04.2012 olduğu, anılan her iki dosyada da sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, her iki dosya birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK"nun 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.