12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1394 Karar No: 2014/7059 Karar Tarihi: 20.03.2014
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1394 Esas 2014/7059 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Manevi tazminat miktarının adalet ve hakkaniyet ilkeleriyle bağdaşır oranda olduğu kabul edilerek, 2 no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Ancak, dava dilekçesinde tutuklu kalınan günler için talep edilen faize hükmedilmesi ve gözaltında geçirilen günlerin maddi tazminata ilave edilmesi gibi hususlar kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki maddi tazminat miktarı ve faiz başlangıç tarihi düzeltilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 322. maddesi kullanılmıştır.
12. Ceza Dairesi 2014/1394 E. , 2014/7059 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 14.429,96 TL maddi, 25.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabülüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacıya atılı suçun niteliği, tutuklu kalınan süre, davacının sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak tayin olunan manevi tazminat miktarının adalet ve hakkaniyet ilkeleriyle bağdaşır oranda olduğu kabul edilmekle, tebliğnamedeki 2 no"lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dava dilekçesinde tutuklu kalınan günler için tazminat talebi ve tutuklama tarihi olan 07.03.2010 tarihinden itibaren faize hükmedilmesinin talep edilmesine rağmen gözaltında geçirilen günlerinde tazminata ilave edilerek maddi tazminatın hesaplanması ve hükmedilen maddi ve manevi tazminat için 05.03.2010 tarihi baz alınarak yasal faize hükmedilmesi ve tazminat hesaplanırken asgari geçim indirimi ilave edilmesi, Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki maddi tazminatın 14.429.96 TL"den 12.761,76 TL"ye indirilmesi, hükümdeki faiz başlangıç tarihinin ise 07.03.2010 olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.