Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9049 Esas 2014/9992 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 171 ada 2 parsel sayılı 1376,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..."in eşi ... adına tespit ve tescil edilmiş, sonradan miras ve paylaşma yoluyla davalı ..."e intikal etmiştir. Davacı ..., kendisine ait aynı ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile çekişmeli taşınmaz arasında yer alan duvarın kendisine ait olduğu halde davalıya ait taşınmaz içerisinde gösterildiği iddiasıyla duvar ve bulunduğu yerin 1 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporunda kırmızı çizgi ile gösterilen 22,02 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı ..."e ait 171 ada 1 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 16.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.