Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1260 Esas 2014/7057 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1260
Karar No: 2014/7057
Karar Tarihi: 20.03.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1260 Esas 2014/7057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulundu. Mahkeme davayı kısmen kabul etti ve davalıdan 1.103,38 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın davacıya ödenmesine karar verdi. Davalı vekili bu kararı temyiz etti. Mahkeme, davacının tutukluluğunun haksız olmadığını, faiz verilmesi gerektiğini, reddedilen miktar üzerinden vekalet ücreti tayini gerektiğini ve kanun maddelerinin uygun olduğunu belirterek, kararın isteme uygun olarak onanmasına karar verdi. CMK'nın 142/1. maddesi gereği davanın yasal şartlarına uygun olduğu tespit edildi. CMK'nın 142/1. maddesi, tutuklama süresince yetkili ve görevli mahkemeye 1 yıl içerisinde tazminat davası açmaya olanak tanır.

12. Ceza Dairesi 2014/1260 E. , 2014/7057 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1.103,38 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabülüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Diyarbakır 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 03.04.2008 tarih 2006/159-2008/98 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma, Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununa aykırılık suçlarından 30.03.2006-23.06.2006 tarihleri arasında gözetim/tutuklu kaldığı ve hakkında beraetine hükmedildiği, kararın temyiz incelemesi sonucunda onanarak 31.01.2012 tarihinde kesinleştiği, iş bu davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı için kanunda öngürülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tutuklamanın haksız olmadığına, karar tarihi itibariyle faiz verilmesi gerektiğine, bilirkişi raporuna, reddedilen miktar üzerinden vekalet ücreti tayini gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.