4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11819 Esas 2016/9233 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11819
Karar No: 2016/9233
Karar Tarihi: 26.09.2016

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11819 Esas 2016/9233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Kanuna Muhalefet suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada, yapılan incelemenin ardından beraat kararı verdi. Gümrük İdaresi'nin temyiz talebi reddedildi, ancak suçtan zarar gördüğü tespit edilen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun hükmü temyize hak kazandı. Kararda bahsedilen suç kanun maddesi ise 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesidir.

7. Ceza Dairesi 2016/11819 E. , 2016/9233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-5271 sayılı CMK 260/1.maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre TAPDK vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.