Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18824 Esas 2017/16596 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18824
Karar No: 2017/16596
Karar Tarihi: 22.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18824 Esas 2017/16596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, bir sanığın ölümü ve diğer sanığın hukuki durumunun belirgin olmaması nedeniyle hüküm bozuldu. Karara göre, 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'ın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması gerekiyordu. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca ölen sanık hakkında açılan kamu davaları düşürülmeliydi. Karara göre, bozulan hüküm, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin uygulanması gerekti. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/18824 E. , 2017/16596 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ...nun 157/1,43/1,52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a)Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
b)Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın hükümden sonra 09/08/2016 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla Mernis"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.