Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18020 Esas 2016/10492 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18020
Karar No: 2016/10492
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18020 Esas 2016/10492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir sanığın temyiz durumuna ilişkin bir Ceza Dairesi kararı bulunmaktadır. Kararında, sanığın savunmalarının yerinde görülmediği ancak akıl hastalığı nedeniyle suç işleyip işlemediği konusunda sağlık kurulu raporu alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararına atıfta bulunularak, TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline dikkat çekilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. Sanığın akıl sağlığına ilişkin olarak TCK'nin 32. maddesi ve CMK'nın 74. maddesi gereği sağlık kurulu raporu alınarak yeniden değerlendirileceği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 74. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (iptal edilen bazı bölümleriyle birlikte)

22. Ceza Dairesi 2015/18020 E. , 2016/10492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1 -Sanık müdafiinin temyiz dilekçesine eklediği ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesine ait 26/02/2014 tarihli sağlık kurulu raporuna göre sanığın "Atipik Afektif bozukluk" tanısıyla tedavi gördüğü anlaşılmakla; suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nin 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda 5271 sayılı CMK’nın 74. maddesine göre sağlık kurulu raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Kabule göre;
2 -Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.