Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1230
Karar No: 2018/487
Karar Tarihi: 20.02.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1230 Esas 2018/487 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı borçlu ile davacı müvekkili arasındaki 23.05.2011 tarihli kontenjan sözleşmesi kapsamında gerçekleşecek Marmaris konaklaması için yapılan 40.000 TL avans ödemesi iade edilmediği gerekçesiyle başlatılan takibe yapılan vaki itirazın iptaline hükmedilmiştir. Davalı taraf söz konusu avansı borç olarak aldığını ve havalenin bir borç ödeme aracı olduğunu savunurken, mahkemece davacının defter kayıtlarının iddiasını doğruladığı, davalının avans para alma ilişkisini reddetmesine rağmen hangi amaçla alındığını ispatlayamadığı ve acentelerin sezon başında konaklama tesislerine avans ödemede bulunması ticari teamül olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
HUMK'nın 440. maddesi gereği hiçbir kanun maddesi uymayan karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2016/1230 E.  ,  2018/487 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.10.2015 gün ve 2014/9489 Esas, 2015/6470 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili, davalı borçlu ile müvekkili şirket arasında yaz dönemi boyunca gerçekleşecek Karya ve Ege Akdeniz turlarının Marmaris konaklama için 23.05.2011 tarihli kontenjan sözleşmesi yapıldığını ve 40.000,00 TL avans ödendiğini, konaklamanın gerçekleşmemesine rağmen aldığı avansı iade etmediğini ileri sürerek davalı aleyhine başlatılan takibe vaki itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davacı vekili, sözleşmedeki imzanın sahte olduğunu, 40.000,00 TL "nin davacıya borç olarak verildiğini, havalenin bir borç ödeme aracı olduğunu ve yapılan ödemenin bu borcu kapatmak amacı ile yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının ticari defterlerinin iddiasını doğruladığı, davalının, paranın davacı tarafından gönderildiğini kabul etmesine rağmen avans para alma ilişkisini reddettiği, ancak bu paranın hangi amaçla kendisine gönderildiğini ispatlayamadığı, ispat yükünün kendisine düştüğü, turizm konaklama hizmetlerinde sözleşme tanzim edilsin veya edilmesin, acentelerin sezon başında konaklama tesislerine avans ödemede bulunduklarının ticari teamül olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiş, mahkemece verilen karar Dairemizin 12.10.2015 günlü, 2014/9489 E., 2015/6470 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur.
    Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,30 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 20.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi