Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etmek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2059 Esas 2013/10234 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2059
Karar No: 2013/10234
Karar Tarihi: 09.04.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etmek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2059 Esas 2013/10234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı tespit edilmiştir. Ancak, sanığın savunmasının görevsiz mahkeme tarafından alındığı, müdafilere söz verilmesine rağmen en son sözün verilmediği ve hırsızlık suçu yerine konut dokunulmazlığı ihlali suçuyla hüküm kurulduğu gerekçeleriyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK 142/1-b (hırsızlık) ve TCK 141/1 (konut dokunulmazlığı ihlali) belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/2059 E. , 2013/10234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın görevli Ankara Çocuk Mahkemesince sorgusu yapılıp ,savunmasının alınması gerekirken, görevsiz mahkeme olan Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesince alınan savunması ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-CMK"nun 216/3. maddesine aykırı olarak katılana söz verildikten sonra hazır bulunan sanık müdafiine en son sözün verilmemesi,
3-Sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde aynı yasanın 141/1 maddesiyle hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 09.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.